坂口志文先生ノーベル賞（Treg発見）に思うmRNAワクチンの原罪

1. 生物学には、以下のセントラルドグマという原理があります。

• 分子生物学では

  「DNA → RNA → タンパク質」という

  　情報の一方向性があるという大原理が

  　セントラルドグマです。

 

2. 免疫においても

　「セントラルドグマ」と言える原理があります。

(A) ホメオスタシスの原理

　免疫は免疫系システムの働きです。

　システム全体でバランスを取っています。

　つまり、「攻撃」と「抑制」が、必ず対になって働きます。

　そうでないと、暴走しますからね。

• 攻撃側：エフェクターT/B細胞、炎症性サイトカイン

• 抑制側：Treg、IL-10、TGF-β

   

  👉 一方を強く刺激すれば、必ず抑制側も強まります。

(B) 抗原原罪（Original Antigenic Sin）

• 最初に強く応答した抗原が「優先権」を持ち、

  後から来る多様な抗原応答を制約します。
  つまり、mRNAワクチンのように、

特定抗体を過剰に誘導すれば、

多様な免疫応答が抑えられてしまいます。

(C) 免疫編集（Cancer Immunoediting）

• がんとの関係は「除去 → 平衡 → 逃避」という不可避の三段階。

• 免疫抑制環境（Tregの増加）があると、

  腫瘍は生き延びます。
   

3. mRNAワクチンは、この原理（免疫のセントラルドグマ）に反しているのです。

• 通常の免疫応答は

  「抗原曝露 → 一過性の抗体産生 → 炎症収束」で終わります。

• しかしmRNAワクチンは、

  体内で長期間にわたりスパイク抗原を産生し続けます。

• その結果：
  • 抗原原罪 → 特定抗原（スパイク）への偏重し
  • ホメオスタシス → 強い刺激に伴いTreg増加 → 他の免疫を抑制します。

  • 免疫編集 → 腫瘍免疫監視が弱まり、

    　　　　　　がん進展リスクが理論的に増します。

4. 一文でまとめると

「免疫のセントラルドグマとは、

　免疫応答は、“攻撃と抑制の均衡”に帰結し、

　多様な抗原応答と腫瘍監視を維持するという原理です。

　mRNAワクチンは特定抗原への持続的かつ過剰な刺激を与えることで、

　この均衡を崩し、Treg誘導と抗原原罪を通じて他の免疫やがん免疫を抑制しうる点で、

　セントラルドグマに背反する存在です。」

　　原罪、アメリカで明らかになってきている、

　　mRNAワクチン接種後の“ターボがん”の解明につながるのが

　　今回のノーベル賞のTregです。